21/12/2007
Ciné-JeuxBonjour tous le monde. Pour le jeux de hier, bravo à Journal2loutte qui a trouvé 4 bonnes réponses sur 5 (le piège: Excalibur était en fait Lancelot du lac) et bravo à Monazimba qui a trouvé toutes les bonnes réponses. Les réponses étaient donc : PHOTO 1 : TITRE G : Elle voit des nains partout !PHOTO 2 : TITRE C : Un justicier dans la villePHOTO 3 : TITRE D : Lancelot du lacPHOTO 4 : TITRE B : L'or de MackennaPHOTO 5 : TITRE I : Je hais les acteurs
Le ciné-jeux d'aujourd'hui :
PHOTO 1 :
PHOTO 2 :
PHOTO 3 :
PHOTO 4 :
PHOTO 5 :
TITRE A : LA BELLE AU BOIS DORMANT (1959)
TITRE B : JACK LE TUEUR DE GEANTS (1962)
TITRE C : EL CHUNCHO (1966)
TITRE D : LA BATAILLE D'ALGER (1966)
TITRE E : LA MEGERE APPRIVOISEE (1967)
TITRE F : CABARET (1972)
TITRE G : LE DERNIER TANGO A PARIS (1972)
TITRE H : LE CRIME DE L'ORIENT-EXPRESS (1974)
TITRE I : CALIGULA (1979)
TITRE J : VIVEMENT DIMANCHE ! (1983)
Sans titre.. |
Page d'accueil
| Le cinéma de papa du 2 mars 2008..
Tags :
Catégorie : Autres
Commentaires
 astre2fifi, le 23-12-2007 Ã 11:30:21 :
pardon pour l'absence 
Bonjour mon ami psyko tu vas bien j'espére je passe te souhaiter une trés belle journée de dimanche amuse toi bien mon ami sourit a la vie elle te sourira c'est ma nouvelle device enfin j'espére que ça marche ;)
bonne journée
astre
monazimba, le 22-12-2007 Ã 09:23:00 :
Commentaire sans titre  Bonjour Psyko, j'attends le Père Noël... mais je vais jouer, on dirait que y'a plus que moi qui joue ! 1 - E, 2 - G, 3 - C, 4 - B, 5 - J et j'espère bien que je gagne encore  Bon week end, bisous, Mona
astre2fifi, le 21-12-2007 Ã 22:46:07 :
Commentaire sans titre 
Salut psyko je passe prendre de tes nouvelles tu es toujours vivant j'espére passe une agréable soirée
cordialement astre ;)
comprendre, le 21-12-2007 Ã 14:38:21 :
Commentaire sans titre J'avais les 3 premiers, ouf ! Dis, pour Bolufer, je ne vois pas où est l' "adversité". Son problème c'est quand même la situation ridicule dans laquelle il était et, au surplus, qu'il l'ouvre tant qu'il peut en disant "si j'ai démissioné c'est pour pouvoir me défendre" : non, il s'est fait jeter comme un malpropre par Fillon (lire le canard de la semaine prochaine) et n'a pas eu le choix. Il n'est ni plus, ni moins mauvais que les autres, je le trouve surtout ridicule de ne pas avoir mis un terme à cette situation lorsqu'il a été nommé au logement : les ministres et leurs collaborateurs sont très exposés, rester dans une telle situation c'est cracher à la gueule du Premier ministre (qui lui, pour le coup, subit un truc pour lequel il n'est en rien responsable, si ce n'est de ne pas avoir assez vérouillé son équipe) et prendre un risque considérable d'être dénoncé dans un but politique. Quand on est ministre, on a achète son logement dans l'agence immobilière du quartier, on a son compte bancaire à la société générale ou à la banque postale, on achète ses costumes chez kenzo homme avec ses propres deniers (qui sont d'ailleurs des frais de représentation ou d'habillement, mais on ne se les fait pas offrir par Dior ou par un groupe financier). Cette rigueur morale, ou éthique, de l'exercice du pouvoir n'est pas faite pour décorer, c'est que le jour où l'opinion publique entrevoit les petits arrangements "entre amis", elle prend l'ensemble de la classe politique en grippe et sanctionne rudement les dirigeants. Ce bolufer n'a rien de pire que les autres, mais il a poussé le bouchon trop loin, prenant le risque d'être découvert pour continuer à bénéficier de son "petit avantage" si rien ne sortait. Le jeu n'en valait pas la chandelle, petit gain, grosses em*****s ! Bon après-midi, comprendre
|
Articles récents
Sondage
Météo
Compteur
Calendrier
Multimédia
Menu
Catégories
Amis (7)